”Skrev sexmeddelande till elev – via Facebook (www.kvp.se)
”Du kommer att bli väldigt nöjd, men framför allt våt och kåt.”
Så skrev läraren i 50-årsåldern i ett sms till sin elev, en flicka i de yngre tonåren. Nu döms han till skyddstillsyn för sexuellt ofredande.
Mannen i 50-årsåldern började höra sig till sin elev, den unga flickan, under våren 2011. Via sms och konversationer på Facebook ska hon ha fått ta emot kommentarer, beskrivningar och uppmaningar av sexuell karaktär. Flickan har berättat att hon hela tiden tagit för givet att det var läraren hon haft kontakt med och har dessutom kunnat lämna mycket unika detaljer. Ett exempel flickan tagit upp är att hon en dag stötte på läraren i ett särskilt rum och att hon då log mot honom. Just det mötet kommenterade sedan läraren i ett sms.
Skrev sexberättelse
I lärarens dator hittades även ett Word-dokument som han döpt efter eleven. Mannen har erkänt att han skrivit berättelsen, som är av sexuell karaktär, men hävdar att den var tillägnad författaren, konstnären och tidigare dokusåpadeltagaren Carolina Gynning.
Etts sms från läraren till eleven motbevisar dock det påståendet. ”Är klar med min story inför helgen. Den består av tre mindre delar. Du kommer att bli väldigt nöjd, men framför allt våt och kåt. Längtar efter din minihistoria. Du är duktig, du kan, var inte blyg bara. Skriv gärna vad du vill göra med mig. Puss!”, skriver mannen.
Fått kontot kapat
Läraren har under rättegången hävdat att det inte är han som skickat sms:en eller skrivit till fickan på Facebook. När det gäller Facebook-meddelandena menar mannen att någon måste ha kapat hans konto eller på något sätt kommit åt hans inloggningsuppgifter.
Blekinge tingsrätt finner dock ingen anledning att tvivla på det flickan berättat. ”Målsägandes berättelse är fri från felaktigheter, motsägelser, överdrifter, svårförklarliga moment, konstansbriser, dåligt sammanhang eller tvekan i avgörande delar, skriver man i domen och dömer mannen för sexuellt ofredande till skyddstillsyn. Han ska även betala 7 000 kronor i skadestånd till flickan.
Frias för barnporrbrott
Utöver sexuellt ofredande döms mannen för grovt rattfylleri och ska gå en nykterhetsvårdande behandling.
Läraren friades dock för barnpornografibrott. I hans dator hittades 33 barnpornografiska filmer, varav fem betecknas som grova, men rätten anser att det inte är uteslutet att någon annan lagt in filmerna på hans dator i ett obevakat ögonblick.”
VAD ÄR DET FÖR FEL PÅ FOLK??
Denna mannen har ju svåra problem.Att som 50åring ge sig på minderårig, dessutom via sitt yrke, är sjukt.Det är det oavsett vilken åldern mannen hade haft.
Han är tänkt att vara en trygghet, en mentor för barn- & ungdomar men det missbrukar å dt grövsta. Må fan ta alla pedofiler och må ni brinna i helvetet!
33 barnpornografiska filmer hittades, varav 5 betecknas som grova.
Hur drar man gränsen vid grovt eller inte? Om man ens har nakenbilder på minderåriga är väl illa nog? Jag mår illa!!
Jag tror inte på terapi, jag tror inte på att man kan läka/återställa en pedofil.
Det är något som gått jävligt fel helt enkelt.
Öga för öga hade jag kört på om dt hänt mina flickor något !!
/J
Annorlunda Underbara 
Usch! Ja, det är hemskt. Rent ut sagt äckligt. Men när du säger att du inte tror på terapi hur ska man då göra?
Finns inte något försvar mot en pedofil, usch usch, men att erbjuda terapi är väl inte frl för att bryta ett mönster i tankarna?
Kram
Jag tror helt enkelt inte på att behandling kan ändra det beteendet.Inte som Kb-terapi för fobi mot spindlar precis…. Det är en läggning, en dragning. Jag vet inte hur man kan ”bota” / hjälpa en pedofil. Vad mig beträffar kunde vi skickat dem med båt till en öde ö……Kram
Jag är psykologstudent och citerar ur min kurslitteratur ”Psykiatri” av Jörgen Herlofson:
”När en persons sexuella orientering väl etablerats står den utanför viljans kontroll och är mycket resistent för yttre påverkan, oaktat den relativa betydelsen av miljö och genetik för uppkomsten (Berlin, 2000). Det förefaller därför teoretiskt osannolikt, och vetenskapligt stöd saknas för, att man man hjälp av psykoterapi skulle kunna ändra den sexuella inriktningen. Psykoterapi grundad på psykoanalytiska teorier syftande till att bota parafilin har därför ingen plats i behandlingen. Att agera ut sin parafili [avvikelse i sexuell attraktion] står däremot under viljans kontroll, varför psykoterapi med syfte att finna strategier att förhindra själva utlevelsen av parafilin har en plats i behandlingen. Tyvärr utgör dålig behandlingsmotivation och bristande impulskontroll ett betydande problem i denna patientgrupp, varför även framgången med kognitiv beteendeterapi är begränsad (George & Marlatt, 1989).”
Jag tänker såhär: Även om inte alla pedofiler alltid förändrar sitt beteende genom terapi, så är den lilla tillfriskningen värt det. Boken nämner även att olika medicinska preparat kan vara bra, men jag orkar inte skriva av allt.
Förstår hur du menar och vad texten poängterar. Dock tror inte jag att en liten tillfriskning hjälper då det förekommer många återfall…tyvärr.
Hälsning Jessica
Men det är ju just det terapin inriktar sig på: Att kunna hantera lusten när den faller på, så att återfallen blir färre. Att det blir många återfall gör (enligt mig) inte att den terapi som faktiskt hjälper/ hindrar någon är meningslös. Det är värre att släppa alla utan behandling, för att några/ många inte klarar att arbeta upp impulshämmande strategier, än att investera i gruppen och påverka några. Ju färre offer desto bättre, även om det kostar.